Oczekiwania wobec makroekonomicznych efektów Transatlantyckiego Partnerstwa Handlowo-Inwestycyjnego: próba konstruktywnej oceny

Abstrakt

Celem artykułu jest próba przeglądu i krytycznej analizy istniejącego
dorobku dotyczącego oczekiwanych i przewidywanych makroekonomicznych
efektów Transatlantyckiego Partnerstwa Handlowo-Inwestycyjnego dla UE
i USA. Zaprezentowane zostały najważniejsze cele negocjowanego porozumienia
oraz skutki, jakich oczekują obie strony negocjujące TTIP, a także
oczekiwania społeczne wyrażone w dostępnych badaniach opinii publicznej.
Ponadto zostały omówione wyniki badań empirycznych wykorzystujących
modele CGE do projekcji makroekonomicznych skutków TTIP. Co więcej,
symulacje związane ze spodziewanymi rezultatami TTIP zostały skonfrontowane
z doświadczeniami porozumienia NAFTA, które funkcjonuje od 22 lat
pomiędzy USA, Kanadą i Meksykiem. Wyniki analizy porównawczej projekcji
ex ante i wyników badań empirycznych ex post w odniesieniu do skutków
porozumienia NAFTA pokazały, że większość modeli ex ante przeszacowuje
korzyści i niedoszacowuje straty wynikające z wolnego handlu. Doświadczenia
NAFTA uwypuklają słabości projekcji ex ante, ale jednocześnie ukazane rozbieżności
pomiędzy szacowanymi i realnymi efektami NAFTA mogą stanowić
wskazówkę, jakiej skali niedopasowania szacunków do rzeczywistości można
oczekiwać w przypadku porozumienia TTIP.