Clifford Angell Bates Carl Schmitt i ograniczenia współczesnego państwa liberalnego

Abstrakt

W tym artykule przyglądamy się Schmittowi i jego krytyce liberalizmu
pod kątem pytania o to, w jaki sposób konstytucyjna struktura współczesnego
państwa może prowadzić do pewnych sprzeczności i problemów wynikających
z radykalizacji liberalnej doktryny promowanej przez neokantowską
tradycję prawną, która dominowała w Niemczech na początku XX wieku.
Autor twierdzi, że według Schmitta powrót do Hobbesa, a także innych
współczesnych myślicieli politycznych, takich jak Machiavelli i Bodin, był
jedynym sposobem na naprawienie tej radykalizacji liberalizmu, aby umożliwić
przetrwanie polityki.